There are no translations available.
Høyesterett har nå avsagt dom i saken mellom Andy Finch og The Arctic Challenge (TAC) i saken mot Tromsø 2018 AS. Sistnevnte hadde brukt et bilde av Finch da han deltok i et tidligere arrangement i regi av TAC, der man så ryggsiden til Finch i det han hopper opp i luften. Det oppsiktsvekkende med saken er nok ikke at Finch fikk kompensasjon for bildebruken, men modellen Høyesterett legger til grunn i sitt resonnement. I sin vurdering går Høyesterett ikke inn på forholdet til ytringsfrihet, men ser heller på bildebruken som et opphavsrettslig inngrep som må vurderes på ulovfestet grunnlag. Dommen er avsagt med svak dissens (4-1).
Borgarting Court of Appeals has recently ruled in the question of applicable law for the case about the book "The Bookseller of Kabul". The background for this ruling was that the bookseller had alleged that the main case had to be tried according to Aghan law, because the effects of the claimed damage occured in Afghanistan and not in Norway. The booksellers arguments find support in a recent book about choice of law.
