Opphavsrett: Høyesterett gir vederlag for bildebruk
- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
Høyesterett har nå avsagt dom i saken mellom Andy Finch og The Arctic Challenge (TAC) i saken mot Tromsø 2018 AS. Sistnevnte hadde brukt et bilde av Finch da han deltok i et tidligere arrangement i regi av TAC, der man så ryggsiden til Finch i det han hopper opp i luften. Det oppsiktsvekkende med saken er nok ikke at Finch fikk kompensasjon for bildebruken, men modellen Høyesterett legger til grunn i sitt resonnement. I sin vurdering går Høyesterett ikke inn på forholdet til ytringsfrihet, men ser heller på bildebruken som et opphavsrettslig inngrep som må vurderes på ulovfestet grunnlag. Dommen er avsagt med svak dissens (4-1).
.Les mer: Opphavsrett: Høyesterett gir vederlag for bildebruk
Opphavsrett: Telenor frikjent for medvirkning
- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
Asker og Bærum tingrett avsa 6. november kjennelse i forføyningssak mot Telenor. Norges samlede rettighetshavere innen film og musikk hadde krevd at Telenor ble pålagt å stenge for tilgang til nettstedet Pirate Bay for sine kunder. Retten måtte ta stilling til spørsmål av stor rettspolitisk betydning, og avgjørelsen bærer preg av en viss forsiktighet fra rettens side. Telenor fikk medhold, men retten viste til at saken som sådan hadde reist nok tvil til at det ikke ble tilkjent saksomkostninger.
.TV2 frikjent i injuriesak
- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
_logo.svg){kind=logo}
TV 2 AS var saksøkt av de to frontfigurene i Nordsjødykkeralliansen (NSDA) for ærekrenkelser fremsatt i dokumentarprogrammet "Dykkere på dypt vann" som ble sendt i mai 2007. I dokumentaren ble det satt et kritisk søkelys på NSDA og frontfiguerens opptreden i ulike sammenhenger. Bergen tingrett har i dom av 22. april 2009 frikjent TV 2 AS fullstendig og pålagt de to saksøkerne å betale sakens omkostninger med ca kr 1,4 millioner.
Ytringsfrihet: Norsk lov i bokhandler-saken
- Detaljer
Borgarting lagmannsrett har nå avsagt dom i spørsmålet om lovvalget i bokhandler-saken. Bakgrunnen for problemstillingen var bokhandlerens anførsel om at saken måtte behandles etter afghansk rett fordi hoveddelen av de skadevirkningene som man hevder å ha blitt utsatt for inntraff i Afghanistan og ikke i Norge. Bokhandlerens anførsler har støtte i en egen bok om lovvalg, som nettopp diskuterer lovvalget i bokhandlersaken. .