Fagartikler fra fagfolk
- Detaljer
- Skrevet av advokat Vidar Strømme
- Kategori: Fagartikler
Tolkningen av det konkrete utsagn står helt sentralt i injuriesaker. Denne prosessen er en del av domstolens rettsanvendelse, og påvirker ikke bare spørsmålet om utsagenet isolert sett har ærekrenkende makt. Tolkningen får betydning også for kartleggingen av utsagnets karakter og art m.m., som er av betydning for rettsstridsvurderingen. Forfatterne er eksperter på rettstilstanden innen dette området i Norge og Europa.
- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
- Kategori: Fagartikler
Denne artikkelen er en avhandling skrevet av Halvor Manshaus som vitenskapelig assistent ved Institutt for rettsinformatikk ved Universitetet i Oslo. Temaet for avhandlingen er mer aktuelt enn noensinne, selv om enkelte endringer er blitt innført i regelverket etter at avhandlingen ble publisert i Complex-serien i 1997. Dette er likevel den eneste samlede fremstilling av norsk lotteri- og pengespillrett, og avhandlingen gjøres altså nå tilgjengelig her.
.- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
- Kategori: Fagartikler
USAs Supreme Court avsa nylig dom i Grokster-saken. Den sentrale problemstilingen i saken var avveiningen mellom opphavsrettens vern av åndsverk i forhold til utviklingen og utnyttelsen av teknologiske innovasjoner. Grokster og et annet selskap hadde utviklet fildelingsprogrammer som ble tilbudt gratis til brukerne. Programmene ble visstnok benyttet til å laste ned milliarder av filer som inneholdt opphavsrettslig vernet materiale.
- Detaljer
- Kategori: Fagartikler
In Norway, a recent dispute between the incumbent Telenor and an alternative network operator (ANO) draws attention to the issue of asymmetric regulation of termination charges. This case demonstrates the opportunities of a dominant operator to discipline behaviour of smaller players, by applying a range of measures. In our opinion, it serves to illustrate the appropriateness of light hand regulation of ANOs in the termination markets.
- Detaljer
- Skrevet av Advokat Halvor Manshaus
- Kategori: Fagartikler
Artikkelen kommenterer forholdet mellom statlige og private pengespill, der norske myndigheter ønsker å overta det eksisterende private spillemarkedet i Norge. Dette har utløst en generell debatt omkring Statens eierskap og håndtering av eksisterende statlige pengespill, samt at den norske pengespillindustrien har anført at en statlig overtakelse vil være i strid med konkurranse- og markedsreglene. EFTA har mer enn antydet at norsk pengespillpolitikk er problematisk i forhold til EØS-avtalen, En slik linje er fulgt også av de norske domstoler som så langt har tatt stilling til spørsmålet. Artikkelen kommenterer forholdet til pengespill på Internett, og hvordan statens reguleringsargumenter kan synes å virke noe unynanserte.
Artikkelen er også publisert som kronikk i Dagens Næringsliv.
.Ansvarlig for denne tjenesten er advokat Halvor Manshaus i Advokatfirmaet Schjødt DA. Dersom du ønsker å bidra med innhold velg kontakt på menyen ovenfor. Poenget med JusNytt har vært å gjøre tilgjengelig informasjon innenfor områder som kan være vanskelig tilgjengelig for mange.
Bruk av tekst, bilder eller annet materiale fra JusNytt utover lovens unntak krever samtykke.
Kjerneområdene er: Immaterialrett (opphavsrett og åndsverk, varemerke, patent, design o.l.), Telekom (markedsregulering og konkurranserett), Innhold og Ansvar (ytringsfrihet, presserett og ansvar for innhold / publisering) samt at det er samlet en del materiale i tilknytning til et arbeide om romerretten fra 500-tallet (Justinians lovsamlig Corpus Iuris Civilis).