Grokster saken ble prosedert for USAs Høyesterett allerede i slutten av mars 2005, men først nå foreligger den endelige avgjørelsen i saken som er blitt viet stor oppmerksomhet innen opphavsrettskretser. Saken gjelder ansvar for tilgjengeliggjøring av en større fildelingstjeneste på Internett.
.
Grokster fikk medhold i underinstansen, men fikk ikke gjennomslag for sin virksomhet i siste instans. Retten la vekt på en totalvurdering av tjenesten, en vurdering som gikk i Groksters disfavør. På sikt vil denne nye vurderingsmodellen kunne bidra til å styrke opphavsretten og hindre rettsstridig distribusjon over åpne nettverk. På den annen side kan avgjørelsen fremtvinge et undergrunnsnettverk som kan vise seg å være vanskeligere å kontrollere og påvirke.
Du finner en lenger artikkel om denne saken og en analyse av dommen i artikkelsamlingen her på JusNytt.
Ansvarlig for denne tjenesten er advokat Halvor Manshaus i Advokatfirmaet Schjødt DA. Dersom du ønsker å bidra med innhold velg kontakt på menyen ovenfor. Poenget med JusNytt har vært å gjøre tilgjengelig informasjon innenfor områder som kan være vanskelig tilgjengelig for mange.
Bruk av tekst, bilder eller annet materiale fra JusNytt utover lovens unntak krever samtykke.
Kjerneområdene er: Immaterialrett (opphavsrett og åndsverk, varemerke, patent, design o.l.), Telekom (markedsregulering og konkurranserett), InnholdogAnsvar (ytringsfrihet, presserett og ansvar for innhold / publisering) samt at det er samlet en del materiale i tilknytning til et arbeide om romerretten fra 500-tallet (Justinians lovsamlig Corpus Iuris Civilis).