jusnytt
  • Home
  • JusNytt
  • Articles
  • Library
  • Links
  • Contact
  • Legal History
  • About
  • Norwegian
  • English

News from ECJ

curia.europa.eu

05 July 2022

  • 115/2022 : 30 June 2022 - Judgment of the Court of Justice in Case C-72/22 PPU
    Valstybės sienos apsaugos tarnyba
    Area of Freedom, Security and Justice
    Le droit de l’Union s’oppose à la législation lituanienne en vertu de laquelle, en cas d’afflux massif d’étrangers, un demandeur d’asile peut être placé en rétention au seul motif qu’il se trouve en séjour irrégulier

  • 114/2022 : 29 June 2022 - Judgment of the General Court in case T-306/20
    Hijos de Moisés Rodríguez González v EUIPO - Irlande and Ornua (La Irlandesa 1943)
    Intellectual and industrial property
    Une marque contenant un terme relatif à une provenance géographique utilisée par le passé qui est ensuite enregistrée et utilisée pour des produits qui n’ont plus cette provenance est susceptible d’induire les consommateurs en erreur quant à la provenance géographique de ces produits

  • 113/2022 : 28 June 2022 - Judgment of the Court of Justice in Case C-278/20
    Commission v Spain
    Law governing the institutions
    Responsabilité de l’État pour les dommages causés aux particuliers par les violations du droit de l’Union : l’Espagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu du principe d’effectivité

Ytringsfrihet: EMD befester kildevernet

Details
Category: Fagartikler
Published: 16 September 2010

jusnytt_emd_husArtikkelen er skrevet av advokat Jon Wessel-Aas og er tidligere publisert på hans blogg: www.uhuru.biz. Wessel-Aas er advokat i NRK og har prosedert flere sentrale saker innen ytringsfrihet og opphavsrett. I denne artikkelen kommenterer han en fersk avgjørelse fra EMD som går på pressens kildevern, en avgjørelse som får betydning også for norsk rett etter våre forpliktelser under den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK).

.

Read more: Ytringsfrihet: EMD befester kildevernet

Varemerke: Ord om AdWords

Details
Written by Advokat Halvor Manshaus
Category: JusNytt
Published: 31 August 2010

Googles flaggskip og viktigste inntektskilde er reklameproduktet AdWords. AdWords lar annonsører kjøpe og registrere ord hos Google, som deretter blir knyttet opp mot søkeresultatet når en etterfølgende bruker har gjort et helt vanlig søk. Resultatlisten vil da ikke bare vise de strengt objektivt relevante treff for søket, men også angi treff i AdWords. Slike treff vises i egne oversikter over og til høyre for selve søketreffet. Det aktuelle AdWord vil være koblet mot et reklamebudskap som er utformet av annonsøren. Dette budskapet følger en fast mal, og inneholder en tittellinje og to etterfølgende linjer med tekst.

.

Read more: Varemerke: Ord om AdWords

Ytringsfrihet vs opphavsrett: Telenor-saken

Details
Written by Advokat Halvor Manshaus
Category: JusNytt
Published: 31 August 2010

File:The Pirate Bay logo.svgViktig sak om regulering av tilgang til tjenester: Vi har nå fått resultatet fra lagmannsretten i den norske Pirate Bay-saken. Både tingrettens og lagmannsrettens avgjørelser er lagt opp slik at overføringsverdien til lignende saker innen andre rettsområder blir relativt liten, og uten at de helt store linjene blir trukket opp.

.

Read more: Ytringsfrihet vs opphavsrett: Telenor-saken

  1. Opphavsrett: Jailbreaking og omgåelse av DRM
  2. Betamax-saken: opphavsrettsthriller
  3. Opphavsrett: Høyesterett gir vederlag for bildebruk
  4. Opphavsrett: Telenor frikjent for medvirkning

Page 2 of 13

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Mest lest

  • Opphavsrett: Høyesterett gir vederlag for bildebruk
  • Ytringsfrihet: Redaktøransvar på Internett
  • Ytringsfrihet: Mer eller mindre?
  • Ytringsfrihet: Tolkning og injurier
  • Grensen mellom ytringsfrihet og privatliv

Administrator and editor of the contents on this webpage is lawyer Halvor Manshaus from the Lawfirm Schjødt DA. If you would like to contribute with material or information that is relevant for the users of this site, you can make contact by using the form under "Contact" in the menu above. The point of JusNytt is to make available information and material that is otherwise hard to come by, both for legal professionals and others with an interest for these topics.

The use of text, images or other material from JusNytt without prior permission is not allowed.

 

The core topic areas for JusNytt are: Intellectual Property (Copyright, Patent and Trademark Law), Telecom and IT(Competition Law and Market Regulations) and Content and Media(Freedom of Speech, Media and Content Distribution & Liability). In addition, there is a section for Legal History with focus on Roman Law, with material centered around the period 500 A.D. (and the Code of Iustinianus: Corpus Iuris Civilis).


Ansvarlig: advokat Halvor Manshaus

JusNytt provides insight and commentaries on current legal events, in-depth articles and analysis on key topics and provides access to an up to date archive with important source material on these focus areas:

Intellectual property
Copyright, patents and trademarks
Areas where the right of use and distribution has potentially significant economic value, and is directly related to non-physical or abstract concepts of right to property. Typical examples are goodwill, trademarks, inventions, design etc. The legal regulation of these rights are severely fragmented, and has grown quite complex as international considerations grow ever more important.

Telecom and IT
Competition Law and Market Regulations
Due to a long history of regulation and public control, Telecom and Competition Law go hand in hand. Following in the wake of the international trend of telemarket de-regulation, this trend has only asserted itself more firmly. The Norwegian market is characterised by high demographic penetration with regard to modern communications technology with consumers, as well as the underlying technological infrastructure. 

Content and Media
Freedom of Speech, Distribution of Content and Liability
Rulings on Human Rights from the court in Strasbourg have significant impact on national laws and regulations related to (amongst others) freedom of speech. These rulings have over time led to a silent change og paradigm, wherein freedom of speech is awarded a greater part in the legal landscape. Consequently, traditional values related to the balancing of freedom of speech and similer human rights are not necessarily correct after these rulings from Strasbourg, creating a demand for up to date legal insight into this area of law.

Back to Top

© 2022 jusnytt